Rions beaucoup avec le Parti québécois au pouvoir

26 02 2010

Rions beaucoup avec le Parti québécois au pouvoir

 Au-delà des chiffres avec Léo-Paul Lauzon
MÉTRO
25 février 2010 05:00


En fouillant dans mes vieux articles de journaux, j’ai retracé des histoires drôles du temps où le Parti québécois était au pouvoir. Ce texte se veut positif et constructif sans aucune arrière-pensée méchante.

Commençons par la pauvreté, qui est présente et qui doit l’être si l’on veut que le marché soit en équilibre. C’est en gros ce que dit le sublime Bernard Landry : «Dans un monde idéal, la pauvreté serait absente mais…» (Journal de Montréal, 28 octobre 1999). Mais comme on ne vit pas dans un monde idéal, la pauvreté est en quelque sorte un dommage collatéral dans un monde pas idéal. Il faut s’y faire et l’accepter. Cette pièce d’anthologie émane du ministre d’État au Travail et à la Solidarité sociale du temps, Jean Rochon, qui, face à la montée fulgurante de la pauvreté en pleine période de croissance économique avait largué cette perle afin d’endiguer la misère une fois pour toutes : «Rochon invite les entreprises à se soucier des pauvres» (La Presse, 27 décembre 2001).

LA SUITE ICI


Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue de L'Alcôve de Tenebrum-Draco

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue de L'Autre Monde de Tenebrum Draco

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco




Vous vous rappellez de la Caisse de Dépôt et Palcement du Québec ?

22 07 2009



L’immobilier non résidentiel pourrait coûter cher à la Caisse

21.07.2009 - 08:55 - Léonie Laflamme Savoie


La Caisse de dépôt et placement du Québec pourrait perdre jusqu’à 3 milliards de dollars (G$) en raison de ses activités liées aux prêts hypothécaires non résidentiels aux États-Unis.

Selon ce que rapporte ce matin La Presse, la Caisse ferait face à des pertes potentielles de 3 G$ sur son portefeuille de prêts hypothécaires non résidentiels aux États-Unis en raison d'importantes chutes de valeur des immeubles.

Le portefeuille en question est constitué de prêts hypothécaires « mezzanines » qui sont des prêts de deuxième ou troisième rang sur un immeuble, rapportant davantage, mais qui sont plus risqués.

La Presse cite notamment l'exemple d'un immeuble de 42 étages situé à New York qui n'a pas payé son dû à la Caisse sur un prêt de 130 M$. On a bien tenté de le vendre aux enchères, mais, sans surprise, aucun acheteur ne s'est manifesté et la Caisse a dû racheter l'immeuble, perdant du même coup le montant total du prêt contracté.

Le coût réel de cette transaction s'élèverait toutefois à près de 370 M$ en raison de la nécessité d'effectuer un remboursement à un prêteur hypothécaire de premier rang. En prenant en compte que le marché immobilier américain devrait continuer de chuter durant l'année à venir, La Presse prévoit que la Caisse pourrait enregistrer davantage de pertes de cet ordre d'ici la fin de 2009.

Information prise ici

Cliquez ici pour la page Wikipédia sur la Caisse de Dépôt et Placement du Québec

Merci M.Rousseau et compagnie pour cette belle merde  ! Criant

                                       


Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue photos Le Cercle Grès de Tenebrum Draco

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue de l'Alcôve deTenebrum-Draco

Cliquez ici si vous désirez visiter le blogue de L'Autre Monde de Tenebrum Draco




La «mollesse» du PQ dénoncée

16 02 2009

La «mollesse» du PQ dénoncée

Publié le 16 février 2009 à 05h00
Ian Bussières
Le Soleil

(Québec) Jubilant à la suite de l'abandon de la reconstitution historique de la bataille des plaines d'Abraham, les membres du Réseau de résistance du Québécois (RRQ) ont écorché le Parti québécois hier à l'occasion d'un rassemblement au bar l'Ostradamus.

En point de presse avant de prononcer sa conférence, Patrick Bourgeois du RRQ a montré du doigt le PQ à plusieurs reprises, l'accusant de mollesse dans le dossier de la reconstitution et donnant à son organisme tout le crédit du recul de la Commission des champs de bataille nationaux (CCBN).«Qui a gagné la première manche? C'est nous autres car, au début, le PQ ménageait la chèvre et le chou», a déclaré Bourgeois, concédant tout de même que le PQ et le Bloc québécois s'étaient tenus debout relativement aux déclarations du président français Nicolas Sarkozy.

«On ne peut pas gagner sur toute la ligne, mais il faut démontrer un rapport de force. Nous, on continue avec notre approche confrontationnelle», poursuit Bourgeois, qui espère que la démarche de son groupe donnera des idées au parti de Pauline Marois.

«Nous nous sommes tenus debout face à la reconstitution de 1759 et nous avons marqué des points. J'espère que le PQ allumera à l'effet que sa mollesse des dernières années y est pour beaucoup dans le recul du mouvement indépendantiste. Si le PQ avait joué son rôle de fer de lance, on serait aujourd'hui en bien meilleure position!»

Pour lire la suite




Lettres - Les principes, monsieur Landry !

31 01 2009

Lettres - Les principes, monsieur Landry !

Daniel Roy, Directeur québécois des Métallos
Vice-président de la FTQ Le 28 janvier 2009

Édition du vendredi 30 janvier 2009

Dans sa réponse à une journaliste du quotidien La Presse, récemment, l'ex-premier ministre Bernard Landry disait avoir «[...] de la sympathie pour les deux thèses, donc pour l'instant, ça me force à observer la situation», puis «J'ai voté la loi anti-scab, qui est une loi extraordinaire. S'il y avait des illégalités de ce côté ou de la part de l'une des deux parties, ça dicterait ma conduite.»

Petite question, monsieur Landry, auriez-vous franchi la ligne de piquetage il y a 30 ans, en l'absence de cellulaire ou d'Internet, pour aller porter votre chronique à la rédaction du Journal de Montréal? La question a son importance dans la mesure où, compte tenu des nouvelles technologies, une commissaire de la Commission des relations du travail a statué qu'on ne pouvait réduire la notion de lieu de travail au seul établissement où s'exercent les activités principales de l'employeur pour définir la notion de scab.

Cliquez ici pour lire la suite




Marois: la crise à Ottawa justifie l'élection d'un gouvernement souverainiste

30 11 2008

Publié le 29 novembre 2008 à 15h03 / Martin Croteau / La Presse

(Gaspé) La crise parlementaire qui sévit à Ottawa est le fait d'un geste «complètement irrespectueux» de Stephen Harper, a dénoncé Pauline Marois, samedi. La chef du Parti québécois affirme que l'attitude du gouvernement conservateur justifie l'élection d'un gouvernement souverainiste au Québec.

« Pour lire la suite de l'article cliquez ici »

O=O=O=O=O=O=O=O

Et oui Madame l'Impératrice Pauline 1ère , je suis d' accord avec vous que l'attitude du gouvernement conservateur justifie l'élection d'un gouvernement souverainiste au Québec.

Donc voilà une raison de plus pour « NE PAS VOTER POUR VOTRE PARTI » car malheureusement pour Votre Majesté , le PQ n'est plus souverainiste !

Heureusement qu'il y a maintenant un vrai parti SOUVERAINISTE : « Québec solidaire ! »




« Le jour où j’ai rencontré Madame Marois... »

29 11 2008

Article écrit par Christian Montmarquette le jeudi 27 novembre 2008 sur « Tribune libre de Vigile »

En 2003, au moment où j’étais moi-même aussi candidat aux élections provinciales, j’avais rencontré notre actuelle aspirante Première ministre Pauline Marois à la soupe populaire « Le Resto Plateau » situé dans la circonscription de Mercier, en plein coeur du plateau Mont-Royal...

Tous deux assis face à face autour d’une table en pliante brune « Arborite » et entourés de 3, 4 gros « bodygard » à cellulaires... et des dizaines d’indigeants du plateau Mont-Royal…

- Je lui avais alors posé la question suivante :

…« Expliquez-moi donc ça… Vous… Madame Marois... Comment vous feriez pour manger avec une prestation d’aide sociale de 500 $ par mois.... alors que le prix moyens des loyers au Québec est de 500$ par mois ?

« Pour lire la suite de cet excellent article cliquez ici »




Des larmes de crocodiles…

29 11 2008

Article de Christian Montmarquette écrit le mardi 25 novembre 2008 sur « Tribune libre de Vigile »

Saint-Henri, Montréal

Dimanche, le 25 novembre 2008.

Lorsque Pauline Marois a participé au forum diffusé vendredi dernier sur les ondes de Radio-Canada, le journaliste Patrice Roy lui a directement demandé si elle referait « oui » ou « non », les coupures dramatiques auxquelles le gouvernement affirmait avoir dû procéder.

Madame Marois y alla d’un grand « Non ! » puissant et sonore pour ensuite dériver dans la confusion puis sombrer dans une sensiblerie presque digne d’une Lise Thibault...

Madame Marois peut bien essayer de s’excuser en venant pleurnicher sur son passé, afin de tenter de nous émouvoir. Il n’en demeure pas moins qu’elle a été partie prenante et a appuyé durant des années un gouvernement de droite tyrannique et saccageur qui, comme Michel Chartrand le disait, a procédé à la « désorganisation des services ». Un dit gouvernement qui avait les dents très longues et qui a refusé d’aller chercher l’argent dont il avait besoin pour maintenir nos services, c’est à dire dans les poches débordantes où il se trouvait…

« Pour lire la suite de cet excellent article cliquez ici »




Pauline Marois - Mauvais jugement ( Excellent article de Jean-Robert Sansfaçon )

23 11 2008

Quelle surprise d'entendre la chef du PQ, Pauline Marois, déclarer dimanche que si c'était à refaire, «Je le referais», en parlant de la mise à la retraite prématurée de milliers d'employés de l'État à la fin des années quatre-vingt-dix. Hier, Mme Marois a voulu corriger le tir en précisant qu'elle n'aurait pas à le refaire dans le contexte actuel. Confusion ou manque de jugement, le résultat est le même.

Même si c'est la centième fois que le sujet revient sur la table, la mise à la retraite prématurée de 33 000 employés permanents de l'État pour équilibrer les comptes en 1997-1998 continue de hanter le Parti québécois. Et s'il faut en croire la réaction étonnante de Mme Marois aux questions de journalistes, en fin de semaine, les libéraux de Jean Charest ont eu raison de ramener le sujet dans la présente campagne, dix ans après les faits.

« Pour lire la suite de cet excellent article cliquez ici »




Le comble de l'arrogance Pauline 1ère

16 11 2008

Nul ignore que l'ENFER que le peuple a à subir en SOINS DE SANTÉ soit la gracieuseté du Gouvernement Péquiste ( P-dans-cul ) au nom de leurs CONDITIONS GAGNANTES ( ça vous rappelle quelque chose ? ) . Imaginez que notre Souveraine Pauline 1ère NE REGRETTE RIEN ! ! !

Donc si vous vous demandiez à quel point le P-dans-Cul accordait à VOTRE SANTÉ ainsi qu'au SYSTÈME DE SANTÉ, alors disons qu'après la finance, après un Nouveau Collisé , après la promenade Samuel-de-Champlain et après plein de petits cadeaux afin de s'assurer des votes , alors s'il reste de la place alors peut-être on verra quels bonbons et quelles promesses (à ranger dans le 13ème tirroir après l'élection) investir dans la SANTÉ QUESTION DE DONNER L'ILLUSION qu'ils s'occupent de la santé !

« Pour l'article sur L'Impératrice Pauline 1ère qui regrète rien cliquez ici »




Lettre à Sa Pseudo Majesté Pauline 1ère

13 11 2008

Vous n'êtes pas sérieuse Madame Marois ? Vous croyez que le gâchis des libéraux efface le vôtre ? Vous croyez que le gâchis des libéraux emmène le pardon pour le vôtre ?

Vous vous défendez en disant que John Charest avait eu 6 ans pour corriger la situation et qu'il n'a rien fait. Là attention Madame.... Je sais qu'il est de tradition dans les royautés de jeter la responsabilité de nos fautes sur les autres, mais là il faut mettre une couple de bémoles . Que John Charest n'est absolument rien fait pour améliorer les problèmes dans le domaine de la santé d'accord . Mais là vous n'êtes pas sérieuse ? Dites-moi que c'est une tentative de farce manquée ! Osez dire qu'il avait 6 ans pour tout rétablir . Comme si 6 ans aurait été suffisant pour faire le ménage dans un tel bordel ! Et de plus à mes oreilles vos paroles équivaux à « J'ai sali la cabane , asteur c'est à toi de nettoyé ! »

Madame Marois,..... Madame Marois voyons un peu de sérieux quand même , même si John avait vraiment voulu sérieusement s'attaqué à l'ensemble des problèmes dans le domaine de la santé , et cela même s'il avait été le meilleurs gestionnaire que la terre n'ai jamais connu . Jamais qu'un gestionnaire aussi habile puisse-t-il être , jamais qu'il n'aurait pu remettre sur rail ce système de santé en si peu de temps après un tel gâchis causé par votre parti au nom de VOS CONDITIONS GAGNANTES !

J'espère que Sa Majesté Pauline 1ère ne crois pas aux miracles ou au Père Noël ? Vous dites que vous étiez écoeurée qu'on vous rappel les coupes dans les services essentiels toujours au nom de VOS CONDITIONS GAGNANTES. Vous n'aviez qu'à vous abstenir de créer ce merdier , et on vous ne le remettrait pas sur le nez .

C'est votre parti qui a foutu ce merdier avec arrogance, alors assumez votre responsabilité. Le peuple subit à toutes les jours les conséquences de vos actes . Combien d'infirmières et de médecins se rendent malades et détruisent leurs santé autant physiquement , moralement que psychiquement au nom de VOS CONDITIONS GAGNANTES ?

Vous qui ne voulez plus en entendre parler , je vous invite vous la couronnée d'arrogance pendant cette campagne électorale à aller vous montrer dans les urgence allez voir ces patients, ces infirmières et ces médecins et allez leurs expliquer en personnes les vertus de de VOS CONDITIONS GAGNANTES !




Articles 1 à 10 sur 11
Pages: 1 | 2 |