Regardes la Lumière !

15 07 2008

Regardes la Lumière !

- Regardes la Lumière ! S'il y a bien une expression qui soit si chère à plusieurs groupes religieux, c'est bien celle là !

C'est vrai que ca peut s'avéré utile pour ces braconniers spirituels. Utile à un meilleurs contrôle de leurs proies . Ha oui qu'elle est une des astuces les plus utilisées par les braconniers, si c'est pas d'utiliser un projecteur puissant afin de l'aveugler, sachant que cela paralysera sa victime. Et oui c'est tellement plus facile de tirer sur une cible immobile.

- Regardes la Lumière ! Et oui ca te dérange un esprit libre penseur , n'est ce pas ?

- Regardes la Lumière ! Ha comme t'aimerais tellement que je tombe dans le panneau !

- Regardes la Lumière ! Ha comme t'apprécierait que j'épouse ton optique , ca te dérange quelqu'un qui pense différemment de toi . Tu respecte le droit de penser d'autrui en autant qu'il PENSE EXACTEMENT COMME TOI, N'EST CE PAS ?

- Regardes la Lumière ! Tu crois que tout ce qui brille est or ? Tu crois aussi que tout ce qui illumine est vérité, et sagesse ?

- Regardes la Lumière ! Tu crois que je connais pas TA LUMIÈRE, cette illusion ? Cette lumière plus lumineuse que les autres afin de mieux dissimuler des magouilles, des vérités qui risqueraient de discréditer ceux qui tiennent le projecteur ?

Regardes, j'ai vécu 4 ANS de mon enfance oui 4 ans dans une institution contrôlé par une communauté religieuse où les hommes à soutane et les religieuses faisaient partis du décors ! Et de plus vois tu la soeur de ma mère était Mère Supérieure d'une communauté religieuse .

Ha oui fait toi en pas je la connais plus que tu crois TA LUMIÈRE ! Tu devrais savoir que des fois , qu'il faut se méfier de ce qui est trop lumineux . Lorsqu'une lumière est trop brillante, c'est pas sur cette lumière que tu dois porter ton attention , regardes derrière cette lumière .

Si je voudrais te l'expliquer d'une façon tirant un peu sur le poétique je te dirais :

Tu sais, la nuit généralement il ne fait jamais complètement noir. Il y a plein d'étoile et la plupart du temps la lune est là pour guider ton chemin .

Ta lumière donc tu parle est comme le soleil un dictateur narcistique. Dis moi le jour combien d'étoile perçois tu au ciel ? Qu'une seule le soleil lui-même !

Donc tu ne vois pas plus loin que lui même. Par contre la nuit lorsque la lune règne si tu regardes le ciel t'es sûrement d'accord avec moi que tu perçois des milliers d'étoiles qui sont des centaines si non des millier de fois plus éloignées de nous que l'est ton soleil .

Donc d'une façon parodoxale philosophiquement je pourrais dite, que lorsque t'es dans les Ténèbres ( la nuit ) tu vois beaucoup plus loin et tu peux percevoir bien plus de composantes de L'UNIVERS !

Donc Je te laisse avec ton soleil aveuglant faisant des dommages à l'iris , et surtout à l'avenir cesse de me dire : - Regardes la Lumière !




Comment des êtres imparfaits

21 06 2008

Comment des êtres imparfaits auraient-ils pu définir un être infini , indéfini et parfait ?

Je ne remet pas en question dans ce texte l'éxistance d'un être ou d'une créature d'une intelligence qui nous soit supérieure . Par ce texte, mon but visé étant autre. Je pensais plus dans ce texte, aux divers écrits , que ce soit en tant que textes ou livres dits sacrés .

Vous remarquerez qu'on les décrit comme des oeuvres dictés ou guidés par l'Esprit Divin, Et que de ce fait qu'ils doivent être considérés comme Pure Vérité, comme La Vérité Incontestable, qu'on ne doit remettre en question.

Alors qu'est-ce qui me prouve l'identité de celui ou de ceux qui a ou ont créé ce ou ces textes ?

Qu'est-ce qui nous garanti que le créateur du livre sacré a réellement eu contact avec ce qu'il appel le divin ? Comment pouvez-vous avoir la certitude de sa franchise, qu'il n'a pas menti ?

Et si celui qui a créé ce livre sacré il y a un ou deux millénaires était sincère et croyait réellement avoir communiqué avec ce Dieu. Alors comment pouvait il avoir la certitude que c'était bien avec ce dit Dieu qu'il conversait ? Que ce n'était pas un entité quelquonque avec lui. Ou tout bêtement sa propre imagination !

Et s'il aurait vraiment eu contact entre lui et ce dit Dieu, alors comment un être imparfait aurait-il pu définir un être infini , indéfini et parfait ? Comment aurait-il pu saisir la réalité, et la pensée d'un être lui étant des milliards de fois plus évolué et intelligent que lui ?

Comment aurait-il pu cet imparfait comprendre avec précision la Pensée et la Volonté de ce Dieu dit Parfait et Suprême ? Et nous assurer avoir transcrit La Vérité Intégrale sur ce Dieu dit être de Perfection ? Comment aurait-il pu garantir que cette vérité n'est pas été altéré par sa propre imperfection ?

Mais qui sait ? Peut-être que chacun n'aurait qu'une parcelle de vérité ! Chacun détenant un morceau d'un casse-tête unique pouvant permettre de comprendre certaines facettes de cet être ou cette force que nous appelons Être Suprême , Dieu ou peu importe le nom qu'on lui accorde.

Et probable que pour compléter ce casse-tête qu'il faudrait assembler l'ensemble des livres dit sacrés ( religieux , ésotériques , ou d’ hermestisme ) plus les anciennes légendes et en analyser le tout sous un oeil scientifique .

Mais évidemment s'il sagit un être parfait infini alors, jamais nous ne pourrions le comprendre dans sa globalité car seule un être parfait et infini pourrait saisir la réalité et la pensée d'un autre être parfait et infini !




Le Choc en Retour

15 04 2008

Le Choc en Retour, qu'en est-il ? Vérité ou mensonge ? Il m'est venu une pensée à L'esprit.

Et si le principe du choc en retour n'était en fait qu'une magouille créée il y a fort longtemps , il y a des siècles et des siècles à une époque où les peuples , la populace étaient très craintifs concernant le dit surnaturel.

Afin de mieux les contrôler, les maintenir afin de garder cette populace docile comme un troupeau , comme du bétail.

Évidemment, les dirigeants religieux ou autre prenant bien soins d'entretenir la Légende.

« Si tu fait le Mal, il te sera remis par six fois. Si tu fait le Bien il te sera remi par six fois aussi ! » Voici un énoncé marquant pour l'imaginaire, n'est-ce pas ?

Évidemment dans la description du Mal vous y mettez des définitions valable de ce qui est mal . Et dans la description du Bien vous y mettez des définitions valable de ce qui est bien. En suite ce que vous désirez que le peuple ne fasse pas vous l'incérez dans la définition du Mal . Et évidemment ce que vous désirez ce que ce même peuple fasse ira à travers la définition du Bien !

Prenez le temps de regardez les actualités , que ce soit à la télévision , dans les journaux, internet ou bien écouté à la radio. Si vous portez attention à certains politiciens ou gestionnaires d'entreprises impliqués dans la fraude ou tous autres magouilles. Avez-vous vraiment le sentiment qu'ils reçoivent en choc en retour , six fois le mal qu'ils ont pu causé ?

Et d'un autre bord si vous regardez ceux qui ont investi des heures et des heures , des jours et des jours ou même des fois des années . Avez-vous vraiment le sentiment qu'ils reçoivent en choc en retour , six fois le bien qu'ils ont pu créé ? À quelques occasions oui .

Mais , Hélas, dans la majorité des cas............




Le Saint-Graal

25 03 2008

L'Émeraude serait-elle une clé secrète ?

On dit que le Saint-Graal serait la coupe ayant recueilli le sang de Jésus-Christ une coupe de bois celle du Charpentier . Pourtant dans certains écrits cabalistiques on dit aussi qu'il aurait été taillé dans un émeraude tombé du front de Lucifer !

Serait-ce une distordance de définition voulu ? Une coupe de bois celle du Charpentier , celui qui érigeait les charpentes, des structures des bâtiments , peut-être de temples primitifs fait de bois. Des temples conçus avec des matériaux vivants donnés par le règne végétal . Comme une allusion subtil à certains cultes païens où les temples pouvaient être de bois.

On dit que cette coupe de bois aurait recueilli le sang du Christ. Pourtant la légende du Saint-Graal existait bien avant la venu du Christianisme , on la retrouve dans certains culte celtiques comme celui du chaudron du Dagda

Selon l'autre définition, taillé dans un émeraude tombé du front de Lucifer . Émeraude, pierre énigmatique , couleur verte représentative du monde végétal mais pourtant faisant partie du règne minéral . Tombé du front de Lucifer , du Porteur de la Lumière . Sculpter dans le troisième oeil de l'initiateur !

Serait-ce que la représentation de l'émeraude symboliserait que c'est à travers le savoir ou l'oeil de Lucifer qu'on pourrait comprendre le vrai secret du Christ ? Et si le Christ n'aurait pas été ce qu'on nous raconte depuis des siècles et des siècles ?

Serait-ce que Lucifer et le Christ ne seraient pas si loin l'un de l'autre qu'on aimerait nous le faire croire. Et s'il s'agissait de la même personne ?

N'a-t-il pas dit ( luc 12, 49 ) Je suis venu faire s'embrasser un feu sur la terre. ( luc 12, 51 ) Vous imaginez-vous que je sois venu donner la paix sur la terre ? Non je vous le dis , mais plutôt la division .

Combien sont-ils morts en son nom ? Tout de même assez étrange de la part d'un culte, d'une religion dédiée à la Paix que ce rite de la communion ! Comme un héritage , pour se remémorer une pratique vampirique et anthrophragique : « Prenez-et buvez car ceci est mon sang ! » ou le « Prenez et mangez car ceci est ma chaire ! »

Et ne dit-on pas que par le sang du Christ que nous aurions la Vie Eternelle ? Les vampires aussi boivent le sang pour conserver la vie éternelle !

Et cette consommation de ce pain qui représente la chaire, le corps du Christ n'est-ce pas une déviation d'un rite anthrophragique d'un passé lointain ?

Vraiment très énigmatique que ce Saint-Graal , n'est ce pas ? Comme une clé nous indiquant que le Christianisme aurait plus qu'emprunter aux anciens cultes païens, qu'il aurait altérer certaines vérité .

Voici certaine liens internets complémentaires à ce texte que je vous laisses :

{ Sur Wikipédia }

{ Autre site sur l origine du Saint-Graal bien avant l ère Chrétien }

Je ne suis pas le seul à parler de la théorie de l'émeraude de Lucifer. Voici des liens où l'on parle de la provenance de la pierre ayant servie à créer le Saint-Graal , venant de Lucifer . Si vous prenez le temps de lire les travaux que vous trouverez à ces liens vous pourrez constater :

Saint-Graal de Lucifer 01 }

{ Saint-Graal de Lucifer 02 }

{ Saint-Graal de Lucifer 03

Saint-Graal de Lucifer 04 }

{ Saint-Graal de Lucifer 05 }




L'Ange Noir

08 03 2008

Il était le plus grand , le plus noble et le plus sage.

Son seul et unique crime, avoir osé affronter un Dieu dictateur , et d'avoir voulu affranchir les hommes du tyran .

Pour le punir de ne pas s'avoir soumis, ce Dieu fit en sorte de corrompre la mémoire de l'histoire afin que les divers cultes le désigne comme étant le mal absolu, la source même du mal.

Pour le punir d'avoir osé accordé à l'humain l'intelligence et le libre arbitre, ce Dieu fit en sorte que les disciples de l'Ange Noir soient conduits au bûcher ou à tous autres châtiments.

Pourtant cet Ange Noir fixant sans cesse ce Dieu dans les yeux, ne cessa de lui demander :

- Si t'es amour pur , alors pourquoi autant de massacres exécutés à la gloire de ton Saint-Nom ?

- Pourquoi avoir permis que vérus et bactéries puissent affliger les hommes de mille et une maladies pour le faire souffrir ?

- Pourquoi avoir donné à l'homme ce goût pour l'auto-destruction ?

- Pourquoi lui avoir donné l'amour de la chasse et de la guerre ?

- Dis moi qu'apelles-tu Amour ?

Qu'apelles-tu Amour ?




On dit que l'histoire..

02 01 2008

On dit que l'histoire est une science permettant de connaître d'où l'on vient pour mieux comprendre où l'on va !

On dit aussi que de connaître l'histoire permet d'éviter de faire les même erreurs que ceux qui nous ont précèder. Pourtant à voir cette société, dois-je en conclure que vraiment peu, même très peu l'on étudié !

Et comment puis-je évaluer l'objectivité dans les travaux historiques si l'histoire fut pour la pluspart des cas écrite par les conquérants ?

Comment m'assurrer que celui qu'on me présente comme un héros n'est pas un pilleurs et inversement que celui qu'on décrit comme le barbare, le sauvage était en fait le seul dans son histoire à avoir garder un peu de dignité et de courage ?

Lorsqu'on dit qu'un tel ou un tel fut un héros ou un salaud, c'est à travers les yeux de qui que cette description est conclu ?




Et si Dieu existait mais

02 01 2008

Et si Dieu existait, mais n'était que la création des hommes ! Et oui celui que nous désignons sous ce nom, celui là même .

Imaginez il y a très très mais vraiment très longtemps, si on remonte à la nuit des temps, dans ce qu'on pourrait appeller les débuts de l'Humanité .Où l'Humain prennait conscience des forces et des puissances se retrouvant dans la nature.

Espérant avoir ces forces et puissances de leur bord, ils commencèrent à leurs accorder des personnalités distintes créant ainsi les mythologies des esprits, elfes, dieux, anges et démons et autres.

Un peu plus tard sûrement, un , un peu plus intelligent et sage que les autres en conclu qu'il serait probablement plus rentable qu'il y ait un être suprême dirigeant tous les autres . Ainsi on aurait qu'à négocier avec le suprême pour qu'il ordonne à tous les autres se retrouvant subalternes à ce suprême.

Mais ces humains ne comprenaient pas que ce Dieu qu'ils voyaient comme leur créateur , n'était en fait que leur création. En d'autres mot des Créateurs percevant leur créature comme étant leur créateur, comme étant le provocateur du commencement du tout et de l'infini !

Comment l'humain aurait t-il pu créer celui qu'on appelle Dieu ? Pour lui donner un existance et une pensée propre ? Probablement en créant colectivement et sûrement de façon inconsciente ce qu'on pourrait appeller une forme pensée.

Comment naît une forme pensée ? Lorsque votre esprit accorde une certaine importance à une chose, ou une idée, alors votre esprit peut y rattacher que ce soit de façon consciente ou pas de son énergie psychique. À la longue à force que votre esprit y attache une certaine une certaine importance, il lui donne existance

Mais cette créature appeller Dieu, question de s'alimenter comme en vampirisant psychiquement aurait pu intervenir sur l'inconscient d'humains plus sensible que leurs semblables en les connectant à elle-même pour en faire des prophètes, messies ou autres. Ces prophètes et messies pouvant créer se qu'on appellera religions ou sectes. Question d'avoir des milliers et plus tard des millions d'adeptes priant celui qu'on appelle Dieu, laissant ainsi échapper cette énergie psychique tant nutritive donc essentielle pour ce Dieu .

Après tout, ce ne serait pas une chose trop difficile pour lui ; l'humain ne demandant qu'à croire, question de se rassurrer face à ce qui lui est inconnu . Qui peut dire ? Peut-être que cette forme-pensée serait avec le temps devenu comme notre inconscient collectif, donc percevant nos angroisses, nos désirs, nos haïnes et nos amours ....

Et oui un Dieu n'ayant rien à voir avec le vrai créateur. Un Dieu qui n'aurait pas créé l'homme à son image, mais aurait été créé par les hommes à leurs images. Fait à leurs images ! Serait-ce pourquoi que cette Terre, probablement cet ancien l'Éden , et cette Humanité sont devenus l'Enfer !

Et qui pourrait dire si ce Dieu créé à l'image de l'Homme à nos images, ne serait pas en réalité le vrai Démon, le vrai Diable ? L'Homme cherche à tout mettre à son image, le Créateur, la Nature et même sa propre Destruction !

Donc à l'avenir lorsque vous vous exclâmerez en disant : Ha mon Dieu !

Posez-vous la question : À qui suis-je en train de m'adresser ?




Pourquoi l'humain

28 12 2007

Pourquoi l'humain n'avait-il pas le droit de toucher le fruit défendu, le fruit du savoir ?

Pourquoi refusait-il à l'homme le droit de copuller, de se reproduire ?

Pour ensuite lui accorder lors de son expultion de l'Éden mais en s'assurrant que la femme devrait faire dans la douleur l'acte ultime d'amour qu'est celui de donner la vie ?

Est-ce que l'humain devait resté un exemplaire unique , comme un expérience ?

Comme un divertissement pour un Dieu qui s'ennuit ?

Pourquoi s'il est le créateur de tout, alors a-t-il créé les anges , archanges, séraphins et d'autres races sous formes immortelles et parfaites, et qu'au moment d'arriver à la race humaine, se contenta-t-il de la créer sous une forme mortèle et imparfaite ?

Pourtant, s'il avait déja été capable de créer des races immortelle et parfaites comme celle des anges, alors qu'est-ce qui pouvait lui y en empêché de faire des humains une autres race immortelle et parfaite ?

Est-ce ca l'Amour Infini ? Pourquoi cette discrémination d'un créateur dit d'Amour ?

Pourquoi alors avoir créé l'humain s'il n'était pas plus désiré que celà ?

Tu dis que l'humain a tendance à se laissé aller à ses faiblesses , mais alors pourquoi l'avoir conçu comme tel ?

Tu dis que l'humain ne t'obéi pas, qu'il se détourne de ton regard, de tes commandements et de ta volonté ? Alors pourquoi l'avoir créé si c'est vraiment toi qui l'a créé ?

Après tout tu dit que tu sais tout depuis la nuit des temps et que tu connais tous les choses à venir et se que tes créatures feront et penseront.

Si tu savais que ta créature se détournerait de ton regard , de tes commandements et de ta volonté alors pourquoi l'avoir pensé et créé si tu savais qu'elle était pour le faire ?

Serait-ce que t'es un Dieu qui adore souffrir ?

Aurions-nous le privilège d'avoir un Dieu masochisme ?




Rien ne se créé à partir du vide

28 12 2007

Rien ne se créé à partir du vide. Et si l'Incréé serait cette matière dite noire qui se retrouve dans le cosmos !

Si le tout a vraiment eu un commencement, et non pas un recommencement alors ce créateur qu'on nomme Dieu, d'où sortait-il ? Qui serait le Créateur du Créateur ?

Et si nous étions dans un éternel recommencement n'ayant jamais eu ni réel commencement, ni réelle finalisation .

Si selon les enseignements mystiques, ésotériques ou hermétiques, qu'il est impossible de créer à partir d'un réel Néant , et que rien ne se créé, rien ne se perd, tout n'est que transmutation ne dit-on pas ?

Comment une chose ou un esprit ou un être non éxistant peut s'auto-créer ? S'il n'éxiste pas il ne peut avoir ni pensée, ni désire. Donc comment aurait-il pu avoir le désire d'éxister et prendre la décision de s'auto-créer ?

Et si Satan ne serait en fait que l'esprit de cette matière noire et Jéhovah celui du reste ? Etant chacun le reflet opposé de l'autre tout en étant le complémentaire de son opposé ? Et si cette matière était une capacité de créer !

Si la création à l'origine étant dans l'incréé, pourrait-être simplement qu'un esprit ou un objet , ou évènement se situant dans cette dite matière noire comme dans une Anti-Matière et amené à notre dimention donc dans le Créé ?

Nous n'avons peut-être pas la preuve tangible et hors de tous doutes raisonnable que ce que j'avance dans ce texte est réel, je vous l'accorde, mais par contre, de votre bord vous admetterez bien que vous n'avez pas plus la preuve tangible et hors de tous doutes raisonnable que ce que j'avance dans ce texte n'est pas réel !




Le pouvoir de l'Esprit

27 12 2007

Lorsqu'on parle magie, sorcellerie ou occultisme, le pouvoir magique d'action et de résultat est au niveau de l'esprit. La puissance, la force d'action étant déterminée par la volonté de réussir ainsi que par la foi en lui-même de l'opérateur. L'élément , la source qui permettra à la magie d'être active ne peut se situer qu'à l'intérieur du mage et pas ailleur.

Lorsque nous parlons d'instruments rituelliques, que ce soit la baguette magique, ou l'épée , le mirroir, l'athamé ou tous autres équipements qu'on dit rituelliques ou magiques, ce ne sont que des extensions de notre volonté, dans les faits ils n'ont que la capacité de canaliser notre vouloir sous un effet ou l'autre et rien d'autre. La baguette ou l'épée n'auront de pouvoir que par notre volonté.

En ce qui concerne ce côté précieux de l'épée par exemple, il se situe évidenment du côté symbolique de la représentation au niveau d'une tradition millénaire. Mais ce côté précieux et même sacré vient du fait qu'en respectant certaines règles et caractéristiques établies dans cette tradition, cet épée deviendra l'extention éthérique parfaite afin de permettre à l'opérateur d'appliquer sa volonté. Et par ce respect de ces règles et caractéristiques de cette tradition, cet épée deviendra un symbole effectif reconnu par le monde des esprits et dans les autres dimentions. Il en est de même pour les autres objets rituelliques. Le respect des règles et caractéristiques établies dans cette tradition permettre de s'assurrer d'avoir un instrument avec la capacité effet spécifique sur les dimensions suptilles, mais le pouvoir magique de ces instruments sur ces dimensions vient du vouloir du mage de sa foi en lui-même et en la réalité de l'action.

En ce qui concerne les contacts avec les esprits ou êtres desquels nous désirons obtenir des faveurs, encore là il est question de notre esprit, notre volonté. Oui, ces esprits, ces êtres existant dans ces autres dimensions ont leurs pouvoir pouvant agir sur les évènements ou sur d'autres êtres, mais même s'ils ont la capacité le pouvoir d'entrer en contact avec nous, de notre bord nous devons quand même faire notre bout de chemin par nos propres moyens dans cette communication. Et c'est la puissance dite magique du mage qui permettra de créer ce lien inter-dimensionnel. Encore une fois cette magie se situe à l'intérieur du mage, de son esprit et sa foi en sa réussite.

Par contre dans les contacts avec ces esprits , ce qui est important de retenir, c'est qu'ils ne sont pas obligés à nous ou à nos demandes. Généralement ces esprits détestent les paresseux. Ceux qui ne chercheront pas à résoudre par eux-même le problème, ou voir par eux-même pour une réponse ou un indice menant à la solution. Sûrement que le proverbe:

« Aides-toi et le ciel t'aidera ! » vient de là!

En ce qui concerne l'utilité du rituel lui-même, a pour but maximiser la puissance du mage. De quel façon ? Vous remarquerez qu'un rituel doit se faire à un moment très précis selon certains calculs astrologiques. Le but de ces calculs est de choisir le moment où l'emplacement des astres est au meilleur pour permettre une obtimisation maximale de la capacité magique de l'opérateur afin d'obtenir le but désiré, ou bien pour entrer en contact avec les êtres ou les esprits avec lesquels il désire soit dialoguer ou bien leurs demander une certaine faveur.

En ce qui concerne la gestuel en tant que soit, les geste qui doivent être fait lors du rituel, ont pour but, de permettre un meilleur travail mental de l'opérateur, ainsi que de rendre plus précis son travail.

Mais il y a aussi qu'en respectant le rituel à la lettre, il trouve ainsi à s'assurrer que ses gestes respectent les mêmes règles et les mêmes gestes que ceux interprètés par les autres mages depuis des millénaires. Donc son énergie peut ainsi se connecter à celle des autres mages ayant opérés depuis la nuit des temps. C'est ce qu'on appelle la chaîne télépsychique. Il y a aussi que ses gestes sont perçus par les esprits comme une convention donc plus respectés par eux.

En ce qui concerne les formulations invocations, évocations etc etc. On remarquera qu'il arrive fréquenment qu'ils soient formulés dans des vieilles langues et souvent dans des langues mortes. Encore là on y retrouve le principe de la convention. Mais il y a aussi la raison de la sonorité . Il semblerait que ces langues aient une plus grande facilité à traverser d'une dimention à l'autre. Même si la magie est à l'intérieur de l'opérateur, il faut quand même mettre toutes les chances de son bord.

On désire communiquer avec un tel ou un tel esprit en particulier, donc si nous désirons qu'il accepte de faire la communication avec nous, il faut attirer son attention, pour qu'il prenne conscience de notre désir d'établir la communication. Un coup le contact établi, le dialogue peut se faire dans notre langue. Car rendu à cet étape, la communication se fait en réalité qu'au niveau mental donc que par pensée. Donc le parlé ne nous sert qu'à nous pour s'assurrer de la tengibilité de ce qu'on communique mentalement.

En ce qui concerne le Cercle Magique, il en est de même, encore une on y retrouve le principe de la convention avec le monde des esprit, mais en ce qui concerne son efficacité cela dépend de la foi que l'opérateur a en lui-même, qui lui permettra de visualiser et de créer la barrière astrale du cercle.

Peu importe la façon donc vous le regardez, le point de départ se retrouvera toujours à l'intérieur de l'opérateur et nul part d'autre.




Articles 1 à 10 sur 20
Pages: 1 | 2 |